NEW DELHI: वकील प्रशांत भूषण के खिलाफ 2009 के कोर्ट केस की अवमानना करते हुए सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को कहा कि फ्री स्पीच और अवमानना के बीच एक पतली रेखा होती है, जो अब मुद्दा यह है कि सिस्टम की कृपा को कैसे बचाया जाए और इस मामले को लाया जाए साथ ही अंत तक।
न्यायमूर्ति अरुण मिश्रा की अध्यक्षता वाली पीठ ने भूषण का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता राजीव धवन को इस मामले को सुलझाने के लिए सुझाव देने के लिए कहा।
न्यायमूर्ति मिश्रा ने धवन से कहा, “क्या आप इस कठोरता से बचने के लिए कोई उपाय सुझा सकते हैं? आप इसे हल कर सकते हैं।” इसके जवाब में, धवन ने कहा कि भूषण ने पहले ही इस मामले पर स्पष्टीकरण दिया है।
वीडियोकांफ्रेंसिंग के माध्यम से मामले की संक्षिप्त सुनवाई के बाद सुनवाई को कैमरे की कार्यवाही में बदल दिया गया। लेकिन ऐसा होने से पहले, पीठ ने मामले के समाधान के लिए धवन से कहा था।
अवमानना का मामला 2009 में तहलका पत्रिका को एक साक्षात्कार के दौरान न्यायपालिका पर प्रशांत भूषण की टिप्पणियों से संबंधित है।
मामले पर पिछली सुनवाई में, तहलका पत्रिका से तरुण तेजपाल का प्रतिनिधित्व करने वाले वरिष्ठ अधिवक्ता कपिल सिब्बल ने प्रस्तुत किया था कि 2012 में अंतिम सुनवाई के बाद से उन्हें मामले में दस्तावेजों के माध्यम से जाना बाकी था।
जवाब में, न्यायमूर्ति मिश्रा ने जवाब दिया था कि अदालत को सुनवाई फिर से शुरू करनी होगी। जब सिब्बल ने अनुरोध किया कि उन्हें तैयार होने के लिए समय चाहिए, तो न्यायमूर्ति मिश्रा ने कहा कि अदालत उन्हें इस उद्देश्य के लिए पर्याप्त समय देगी।
धवन ने यह भी कहा था कि अभिलेखों के माध्यम से जाने और सुनवाई की तैयारी के लिए समय की आवश्यकता थी। उन्होंने बताया कि वरिष्ठ वकील राम जेठमलानी, जो पहले भूषण के लिए पेश हुए थे, का पिछले साल निधन हो गया था।
संयोग से, उसी पीठ ने उच्च न्यायपालिका के संबंध में अपने दो ट्वीट्स को लेकर शीर्ष अदालत द्वारा उठाए गए एक सू मोटो मामले में 22 जुलाई को प्रशांत भूषण को नोटिस भी जारी किया है।
